| |
|
|
|
|
Szerintem igenis helye van a halhatatlanok között. A legjobb éveiben (különösen Teemuval az oldalán) simán top 5 szélső volt a ligában. Egyetlen hibája egy Gary Suter nevű szarkupac volt. Véleményem szerint ha nincs az a "totál szabályos" fejre menő cross-check, akkor hosszabb és még eredményesebb karriert futhatott volna be és még így is hatalmas számokat hozott. Gyakorlatilag mindent meg is nyert csapat szinten, amit meg lehet a Stanleyt leszámítva.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43656) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem kijár Kariyanak ez a tisztség és még a mezét is felhúzhatnánk a Honda Centerben,de a másodikra nem hinném hogy sor fog kerülni.Igazából az élet már elintézte őt és az "árulását" hiszen miután elment Anaheimből már csak árnyéka volt régi önmagának és nagyon keveset tudott letenni az asztalra,míg Selänne felért a csúcsra és továbbra is ontotta a fontosabbnál fontosabb gólokat-asszisztokat.De magáért a Selänne-Kariya korszakért megérdemli mindenképp a tiszteletet ez nem vitás és én is örülök neki,hogy egyszerre lettek HoF tagok 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43656) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem amúgy elfog.
ugye úgy hagyta abba, hogy elege volt mindennel ami NHL, tönkretették az életét stb.
állítólag egy évvel később tudott először szörfözni, és egy jó ideje egészségügyileg rendben van, ami a legfontosabb. vszeg az idő is szépít az emlékeken. amúgy én azt mondom, hogy szép-szép a HoF tagság, de megértem azokat, akik azt mondják, hogy nem biztos, hogy járt volna neki, és abban sem vagyok biztos, hogy a kilences mezt nekünk fel kellene húzni a csarnokba (tudom most ezekkel nagyon megosztó leszek). ráadásul úgy mondom ezt, hogy Kariya miatt lett a kedvenc csapatom az Anaheim, és a kedvenc játékosom volt, amíg játszott.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43653) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos nem láttam őket együtt játszani......a francba!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43654) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én már csak arra vagyok kíváncsi, hogy vajon Kariya elmegye-e Torontóba a Hall of Fame weekend-re vagy sem. Nagyon bízok benne, hogy tavasszal a Ducks közösségi médiában való megjelenés az első lépés volt hozzá.
Más:
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#43652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De miért Joseph-Gordon Levitt és Brandon Lee van betéve? :)
Amúgy szerintem nem volt kérdés, hogy együtt "mentek" be.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43648) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kariya’s induction will mean that all 57 players who have been named a first team All-Star at least three times in league history will have qualified for the Hockey Hall of Fame. He was the only one prior to Monday, considering some active players as locks (like , , and ). He was also the 1997 Hart Trophy runner-up who had a flair for the dramatic, scoring the magical game-tying goal in the 2002 Olympic gold-medal game against the United States, helping Team Canada to gold in Salt Lake City.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Gyerekek!!!
Ennél szebben nem lehetett csinálni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43648) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kimondhatatlanul örülök annak, hogy együtt választották be őket.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Örülök neki. Jó kis beugró, aki néha tud varázsolni is akár.
Edit: 900k cap hit. Ez hibátlan.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43646) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Can confirm @renlavoietva report of two-year extension for Ducks defenseman Korbinian Holzer. Good guy who plays fill-in role.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Na, akkor nézzük kiket húztunk:
Maxime Comtois
Szezon elején még top 10-be várták rengetegen, de végül a ponttermelés elmaradt tőle és ezért visszacsúszott. Safe pick-nek tűnik a srác. Nagydarab, LW, aki nem feltétlen ügyes, de a játékot nagyon érti. Azért mondom safe pick-nek, mert ha nem is hozza ki azt 100%-ig, ami benne van, akkor is lehet belőle egy bottom line játékos, de a potenciálja alapján 2.-3. soros. Mint mondtam, a legnagyobb erénye az, hogy kimagasló játékintelligenciája van és emiatt kegyetlenül jól védekezik. Erősségének még a wirst shot-ját mondják, valamint azt, hogy elvégzi a piszkos munkát a kapu előtt is és a palánk mellett is. Ami szintén csábító, hogy csatárként bármelyik poszton boldogul. A korizásán lenne mit fejleszteni, de nem annyira gáz, hogy ez komolyan hátráltassa. Az offenzív játékának van még hova fejlődnie és lehetne egyenletes. Stílusa alapján talán Landeskoghoz hasonlít, de nyilván light-os verzióban. Nem mellesleg a Leafs-től kapott pick-kel választottuk, ami jó előjel Rakelbőll, Gibsonból és Steelből kiindulva.
Antoine Morand
Ugyebár kiderült, hogy Comtois-val régi gyerekkori cimborák és gyanítom, hogy ezért volt annyira meghatódva, amikor draftoltuk. Őt inkább mondanám már boom or bust pick-nek, mert ha bejön, akkor simán top 6 játékos lehet az NHL-ben, azonban ha nem, a stílusa miatt nála már nem olyan biztos, hogy alkalmas lenne arra, hogy a 4. sorban játsszon. És ha már stílus... Na, ő szöges ellentéte Comtois-nak. Szintén okos játékosnak tartják, azonban kifejezetten gyors, a kezei vajból vannak és elsősorban playamker, habár nincs rossz lövése sem. Annak ellenére, hogy alacsonyabb remekül boldogul a palánk mellett és a kapu előtt. Nagy hibája, hogy saját harmadban eléggé homály. Centerként nem bulizik jól és a helyezkedésében is vannak hiányosságok. Ő stílusát tekintve Briere és szerintem a potenciál is megvan benne ahhoz, hogy hasonló magasságokba érjen.
Jack Badini
Na, ő az akiről gyakorlatilag semmit se tudok. Túlkorosként draftoltuk. Az USHL-ben játszott és idén bajnokok is lettek. Nagy gólvágónak mondják. Amit olvastam még róla, hogy nyárra meghívta a válogatott a nyári edzőtáborukba és hogy jövőre a Harvardon fog játszani.
Kyle Olson
Újabb törpenövésű csatár. Tetszik ez a pick. Tavaly nem jutott túl sok lehetőséghez, ha jól tudom egy sérülés miatt. A játéka azonban meghazudtolja a méretét. Igazi ütközős, kaparós, kellemetlen kis gyökér srác olyan motorral, ami sose áll le. Elég nagy űrt kellett szezon közben betöltenie, amikor Rasmussen kidőlt, de elvileg sikeres volt centerként. Amúgy Rasmussennel ellentétben ő főleg even-ben szerezte a pontjait, mivel PP-ben kevesebb szerepet kapott. Amit még erősségének tartanak, hogy a gyökér stílusa miatt nagyon elemében van a kapu előtti kavarodásokban. Izom férne még rá bőven, mert csak 70 kiló körül van és azért a felnőtteknél ez kevés lesz, ha ezt a stílust akarja folytatni. Amúgy ezekkel a tulajdonságokkal akár Brendan Gallaghernek is hívhatnák.
Olle Eriksson-Ek
Igen, ő a buzivájdos Joelnek az öccse. Szintén bejön ez a választás. Kapusra alapból szükségünk van a prospect pool-ban. Az európai hálóőrök között másodikként volt rangsorolva. Állítólag hosszú évek óta az egyik legnagyobb reménysége a svéd kapus utánpótlásnak. Magas, ami ugyebár a mai jégkorongban fontos. Ütőt jól kezeli. 17 évesen már az U20-as klubcsapat kezdőkapusa volt. Nagyon nem bánnám, ha kifognánk vele egy Lundqvistot.
|
| |
| |
|
|
|
|
azért az utolsó 164 alapszakasz meccsből játszott 79-et, megoldottuk a pótlását eddig is igazából. Kossilanak is adhatnánk fenn esélyt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43643) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Közben Stephens azt írta, hogy Thompson, Bernier, Holzer és Enroth tesztelni akarja a piacot. Valahogy meg kéne oldani Thompson pótlását ha dobbant, mert egyértelműen ő volt a 4. sor motorja.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jött az utolsó (153.) pick-kel Olle Eriksson Ek, a beígért kapus. Ez a húzás nagyon tetszik nekem. Majd mindenkiről (akiről tudok) írok pár sort holnap vagy ma.
|
| |
| |
|
|
|
|
122. helyen Kyle Olson. Újabb csatár. Ahhoz képest, hogy GMBM azt mondta, hogy szeretnénk bővíteni a kapusaink számát... Na mindegy. Nála még a scouting report-ok se tudták belőni, hogy mi lesz belőle. Rasmussen season endig injury-je után lényegesen több szerepet kapott a Tri-Citynél.
|
| |
| |
|
|
|
|
91. helyen Jack Badinit húztuk. Róla végképp nem tudok semmit se.
|
| |
| |
|
|
|
Közben kiderült Comtoisról és Morandról, hogy régi gyerekkori barátok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Antoine Morand a 60. hellyel. Róla túl sokat nem tudok. De tetszik a reakciója.
|
| |
| |
|
|
|
Csak valóra vált az álmom. 50. pick-kel Comtois.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43634) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy örülnöm kéne Eavesnek.....de csak akkor fogok tudni ha Vatanent elcseréljük egy támadóra...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na túl vagyunk az első napon. 1999 óta most fordult elő először, hogy nincs 1. körös pick-ünk. Furcsa is volt nekem.
Tudom, hogy még mindig csoda kategóriába menne, ha 50. helyen meg tudnánk szerezni őket, de még mindig bent van Hague, Timmins és Comtois.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én sem örülök mert bár talán belefér a capbe de 1 évvel és kb fel-1 millaval több évente mint amit kellett. De mellette szól h a játékosok és az edzői stáb is odavan érte nagyon. Imadkozzunk h ne sérüljön le, és meg akar jó is lehet ez.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43632) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
3.1 milliót ír LeBrun. Nem örülök.
Edit: meg is indoklom, hogy mi bajom van ezzel. Egyrészt az, hogy folyamatosan sérült. A másik meg, hogy 30+ évesen lett egy karrier éve, most először. Én nem vagyok biztos abban, hogy meg fogja tudni ismételni azt, amit idén csinált. Kedvelem meg minden, de én nem bízok benne.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#43631) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Eaves 3 évre aláíratva. Elvileg 3,1m/év
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
LeBrun szerint már nem olyan sürgős elcserélni Vatanent. Max csak akkor ha kapunk rá megfelelő offer-t.
Gyanítom akkor azért volt, hogy jöttek a keselyűk abban reménykedve, hogy az expansion draft miatt meg tudják szerezni olcsóbban Vatanent, de GMBM nem adta úgy, most meg már, hogy nem érzik, hogy olcsóbban is el lehetne vinni, alábbhagyott az érdeklődés.
|
| |
| |
|
|
|
|
És Foppa esetében is az egyik bokáját össze tudták rakni úgy, hogy egy szezon kihagyás után nyomott egy Hart trophys szezont. Aztán elszállt a bal bokája is és azt már nem lehetett összerakni. NAgyon-nagyon remélem, hogy Sakic-ék utánajártak VArlamov műtétjének, sérülésének és a hogyan továbbnak mielőtt döntöttek. Ennek triviálisnak kéne lennie, de ugye a mi FO-nk esetében semmi sem az. :(
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43628) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem szoktam szájkaratézni, a biofilterem automatikusan figyelmen kívül hadja a szájkarate-gyanús kommenteket :)
A kérdésedre a válasz pedig nagyon egyszerű. Ez egy folyamatosan kiújuló sérülés volt neki. És ha benned van a félsz (hiába vagy épp egészséges), hogy megint kiújul akkor bizony az a teljesítményed rovására megy. Nagyon bízom benne, hogy ezzel a season ending műtéttel tényleg összerakják, mert több van benne ennél. Kicsit Foppa utánérzetem van 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43625) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
31 éves kapus nem öreg. Pickard nem bizonyította, hogy benne lenne egy starter kapus potenciálja egyelőre ő csak egy nagyon jó kis backup, pont, hogy sorozatterhelés alatt rogyott össze Pickard is, rendre kapta a soft potya gólokat minden meccsen (ez backupként nem volt rá jellemző), azt Martin is fogja tudni 1-2 év múlva, amit Pickard.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43626) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@Shad: 3 évet írtam. és amúgy a lágyéksérülés éppen egy kapusnál sztem elég vízválasztó lehet. Theodore-t nem leírtuk, de egyszerűen nem fér be. felesleges beöltöztetni 8 védőt, van jelenleg 6 egész jó védőnk, és melléjük meg a prospect poolban vár kb 4-5 ember, akiket be lehet vetni. nem mki lesz top4-es védő, de 3. bekkpáros játékosokra is lesz szükségünk, Theodore jelenleg max oda fért volna be. PO-ban valóban nem volt túl jó most (ez sem teljesen igaz, mert a Flames szériában nagyot ment, de utána, amint fizikálisabb lett a játék, eléggé visszaesett). sok szempontból rosszkor jött ez az exp draft nekünk, ehhez képest GMBM a legjobbat hozta ki belőle sztem. nem veszítettük kulcs játékost, olyat sem, akiért kaphattunk volna jobb szélső játékost, és még Stoner szerződése is ki lett takarítva. ezért mondom, hogy a ducks-knights-Theodore trióból ez mkinek győztes üzlet lehet. aztán ha Theodoreból olyan védő lesz mint pl Lidström akkor majd szívhatjuk a fogunkat, de jelenleg nem így néz ki.
@BigFoote: idén 1 meccsen védett ellenünk Varlamov, azt éppen láttam, nekem annak tűnt, de ha amúgy motivált szerintetek, akkor rendben, elhiszem. ti több meccset láttatok tőle. én azt mondom, hogy sztem épp amiket te írtál, azok alapján még 2-3 évig nem lesz nálatok PO esélyes csapat. mire feljöttök addigra Varlamov 31-32 körül fog járni, és látva a problémáit a lágyékkal ez nem jó előjel. ha vkik tudják, hogy mennyi minden függ egy sérülékeny kapustól, azok éppen mi vagyunk sztem, idén csak a stanley döntőbe került. Pickard sokkal biztosabb húzás lett volna, és ő már azért bizonyított fenn, míg Martin nem. nem biztos, hogy az utóbbi meg fogja tudni oldani a ketrecet. értem, hogy Sakic kockáztatott, de én úgy látom, hogy rosszkor hozza meg ezt a döntést. ha már kész csapatotok lenne, és biztos PO résztvevők vagytok, pár kirakós hiányzik, akiket a TDL-nél is lehet beszerezni, akkor megértem Varlamovot, mert a 3 évvel ezelőtti formája alapján sokáig repíthet titeket. csak mire oda fogtok jutni - ha minden a forgatókönyv szerint alakul - nem biztos, hogy Varlamov még tud rajtatok segíteni, és az sem biztos, hogy Martin már készen lesz. míg Pickard ott lehetett volna, mint jó kis biztosíték. láttam pár VB meccsen, és engem a srác meggyőzött amúgy, plusz idén ellenünk is jól védett (azt is éppen láttam).
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a vita szerintem sokkal régebben volt és az is lehet, hogy nem is veled szájkaratéztunk. Ha így van, akkor bocsesz, de különben is csak egy kis fricska volt részemről, nehogy a szívedre vedd....annyit egyáltalán nem ér. Azt nem értem különben, ha ilyen sérüléssel bajlódik, akkor miért engedik jégre idő előtt?? Ebből mindig csak baj van....
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszanéztem decemberig az összes hsz-em, egyszer nem említem Andersen nevét, nem tudom miről beszélsz.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43623) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól emlékszem te voltál az első a Maci csoportban....anno!:)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43620) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért szoptunk volna? Pickard elment, de leginkább azért fájó, mert hallatlan szimpatikus a srác, de Martin 1-2 szezon és simán helyettesíti, addig meg lehet hozni egy átmeneti embert UFÁ-ról (helyünk van), tök mindegy mert nem playoffért meygünk. Mindegy ki a backup.
Isles egy viszonylag magas picket adott oda, az azért elég fájó. Az a pick. önmagában tööbet ér mint De Haan. Annakidején kb. ilyen magasságú pickért vitte a Jersey Schneider-t aki akkor a legtehetségesebb fiatal kapus volt 100% starter potenciállal - és nem is vallott szágyent. Ráadásul az Ilsles ezen a picken kívül is adott most picket és játéost is.
VArlamov-ról te hol olvastad, hogy motiválatlan? Erre azért kérnék egy linket, mert ez nem igaz. Pickard meg eddig nem bizonyította, hogy kezdő potenciál van benne, egy erős csapatban talán, de egy szar csapatban nem, márpedig mi nem leszünk erős csapat. Varlamov a high risk high revard play, Pickard a safe. Sakic az előbbi mellett döntött, simán lehet, hogy rossz döntés lesz, de komoly következménye nincs. Compher, Jost, Rantanen, Greer még legalább két év mire megszokja az NHL-t, akkora jöhet Makar vagy Heiskanen is bár még csak utolsó párban. Addigra már mindenképp Martin lesz a kapus, vagy Varli ha tényleg megoldódik a műtéttel a sok sérülés.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43616) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olvass utána a külföldi oldalakon, hogy kik az exp. draft győztesei és vesztesi. Az Islest mindehol a vesztesek közé sorolják szimplán azért, mert sokak szerint indokolatlanul sokat fizetett a Vegasnak.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#43618) |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43617) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oks, ha ti mondjátok én elhiszem. Nekem szimplán furcsa volt, hogy odaadjátok Theot azért, hogy a másik három védőtök maradjon, de ha Theot már így leírtátok, akkor érthető a véleményetek. A Varlamov vs Pickard vitába szerintem ne menjünk bele, semmi értelme, nem lehet a két kapust összehasonlítani. Az egyik 2 éve folyamatos lágyéksérüléssel védett (jé, te is pont a 2 évet emelted ki), a másik meg lehúzott egy szezont a legszarabb csapatban amit az NHL valaha látott, az idő majd eldönti, hogy Varlamov magára talál-e és hogy Pickard mire megy majd Fleury mögött.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43616) |
|
|
|
|
